天氣預(yù)報
|
近日，吉林省江源林區(qū)基層法院法官結(jié)合本院另一起生效裁判及時妥善化解一起返還原物案。 2021年3月19日，原告劉某某與案外人中國工商銀行某支行簽訂《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔(dān)保合同》，浙江某擔(dān)保公司作為擔(dān)保人為該合同進(jìn)行擔(dān)保，劉某某與浙江某擔(dān)保公司同日簽訂《汽車分期付款擔(dān)保服務(wù)合同》，約定原告向其交納21198元服務(wù)費(fèi)并留存車輛鑰匙一套由其代為保管。劉某某購得的漢蘭達(dá)車輛一臺，總價款為175000元整。車貸償還期間，2023年5月8日，劉某某突然發(fā)現(xiàn)案涉車輛丟失，向公安機(jī)關(guān)報警后，與浙江某擔(dān)保公司核實(shí)后得知車輛系被其子公司通化某公司開走，至今已長達(dá)一年零四個月之久，給劉某某造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。劉某某要求返還豐田漢蘭達(dá)車輛，如案涉車輛已滅失或不能原狀返還，判令被告賠償原告車輛款8.5萬元，同時，賠償原告車輛占用期間損失88000元及利息，訴訟費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。 此案雙方爭議較大，且之前雙方因償還貸款在江源林區(qū)基層法院已有生效裁判，承辦法官組織雙方當(dāng)事人坐下心平氣和地表達(dá)訴求進(jìn)行調(diào)解，并結(jié)合前案的情況抽絲剝繭進(jìn)行細(xì)致分析，釋法明理，最終說服雙方當(dāng)事人達(dá)成了一致意見。被告通化某公司王某某將劉某某所有的漢蘭達(dá)車輛于2024年12月26日予以返還；該車輛在王某某占有期間（2023年5月2日至2024年12月26日）所發(fā)生的賠償、交通違章責(zé)任均由王某某承擔(dān)；浙江某擔(dān)保公司放棄向劉某某追償本院某裁判文書所確定的劉某某截止至2024年12月26日未清償?shù)膫鶆?wù)。至此，該糾紛得以圓滿化解。 初審：張立蘊(yùn) 復(fù)審：石 巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
