亚洲精品涩涩在线观看-亚洲精品沙发午睡系列-亚洲精品少妇-亚洲精品少妇内射在线播放-亚洲精品社区-亚洲精品生肉动漫3d

朋友之間把酒言歡本是一件暢快之事，如若有人醉酒后發(fā)生意外事故，同飲者是否需要擔(dān)責(zé)？

近日，長嶺縣人民法院利發(fā)盛人民法庭調(diào)解了一起因飲酒引起的生命權(quán)糾紛案件。

2024年7月，郝某與好友袁某1、袁某2（系兄弟關(guān)系）在某餐館聚餐飲酒。席間三人把酒暢談，氣氛熱烈。散場時，已醉酒的郝某堅持駕駛摩托車回家，途中不幸發(fā)生交通事故身亡。事故發(fā)生后，袁某兄弟主動向郝某家屬賠償20000元，但郝某家屬認為賠償不足，要求再支付25000元，雙方協(xié)商未果后訴至長嶺法院。

案件受理后，承辦法官王麗佳了解到，三名當(dāng)事人為多年的好友，郝某的意外離世讓袁某兄弟陷入深深的自責(zé)之中。為妥善化解這起矛盾糾紛，王麗佳以“法理情融合”為主線展開多輪調(diào)解：一方面向家屬闡釋郝某作為完全民事行為能力人，明知醉駕違法且危險仍強行駕車，需對自身行為承擔(dān)主要責(zé)任；另一方面向袁某兄弟釋明共同飲酒者應(yīng)盡的安全保障義務(wù)，指出二人未盡到合理的注意和勸誡義務(wù)，對郝某發(fā)生交通事故的損害后果存在應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見的過失，存在一定過錯，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。調(diào)解過程中，王麗佳既引導(dǎo)家屬理性看待責(zé)任劃分，又勸導(dǎo)袁某兄弟換位思考、體恤家屬悲痛，同時結(jié)合賠償責(zé)任比例、雙方經(jīng)濟能力及社會公序良俗，提出切實可行的調(diào)解方案。最終，袁某兄弟當(dāng)庭向郝某家屬鞠躬致歉，并承諾在2025年6月前支付剩余賠償款，這場因酒杯引發(fā)的生命權(quán)糾紛在情與法的平衡中畫上句點。

法官說法

同飲者的“安全保障義務(wù)”從何而來？

《中華人民共和國民法典》第 1165 條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。共同飲酒雖非法律強制行為，但參與者基于共同飲酒的合意，形成了特定的社交關(guān)系，彼此間負有合理注意義務(wù)。若你為同飲者，在飲酒過程中，有責(zé)任提醒、勸告大家適度飲酒；飲酒結(jié)束后，還需履行護送、通知家屬以及照顧醉酒同伴的義務(wù)。

法官提醒

近年來，因共同飲酒行為引發(fā)的賠償案件時有發(fā)生。在此，法官鄭重提醒廣大市民，飲酒助興需以安全為前提。每個人都應(yīng)當(dāng)對自己的健康和安全負責(zé)，飲酒時要根據(jù)自身的酒量適度飲用，堅決杜絕酗酒以及酒后駕車的危險行為。共同飲酒的同伴之間更要相互關(guān)心、相互監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)同伴出現(xiàn)醉酒或者行為異常的情況，應(yīng)當(dāng)主動采取措施，防止危險事件的發(fā)生。只有不斷增強法律意識，積極踐行文明飲酒的新風(fēng)尚，才能讓每一次歡聚都遠離悲劇，讓朋友之間的情誼更加長久深厚。

初審：張立蘊

復(fù)審：石巍

終審：曹夢南