天氣預報
|
“你們的事兒解決了，我看都挺高興的，能否相互握個手？”在法官的戳和下，原被告當著法官的面兒把手握到了一起，那一刻現(xiàn)場所有的人都拍手叫好！ 近日，吉林省撫松縣人民法院民事法官打破常規(guī)“坐堂問案”審判模式，針對一起涉企房屋租賃合同糾紛案，通過釋法明理、協(xié)調(diào)溝通等多維度解紛方式，促成原被告當庭達成和解，在依法保障企業(yè)合法權益的同時，有力維護社會公平正義。 2021年6月，原告撫松某企業(yè)與被告中鐵某大橋局簽訂房屋租賃合同，原告將一整幢大樓租賃給被告作為辦公用房使用，租賃期限為四年，年租金60萬元，雙方租賃合同簽訂后，被告方僅支付給原告企業(yè)一年的租金。然而，在房屋租賃期間樓房內(nèi)所產(chǎn)生的水費及安裝變壓器等相關費用均由原告代為支付，直到起訴前被告累積拖欠原告企業(yè)租金等各項費用合計190余萬元。
“由于對方拖欠資金太多，造成我們企業(yè)陷入困境！職工都好幾個月沒發(fā)工資了！再不開支有的工人就不干了！我們也多次找對方協(xié)商，都沒成功!沒辦法只能通過訴訟來解決”……原告企業(yè)代表白某說。 承辦法官了解案情后，為盡快消除雙方的糾紛，并解決好原告企業(yè)當前的燃眉之急，承辦法官積極在原被告之間進行協(xié)調(diào)溝通，決定采取調(diào)解的方式化解糾紛。 “人家企業(yè)現(xiàn)在很困難，沒錢開支下邊工人意見很大！如果繼續(xù)拖下去進入到執(zhí)行程序，將來也會給你們單位造成許多不利影響！你們可要仔細斟酌斟酌”……
“不是我們故意拖欠，而是資金暫時遇到困難！想要我們一下子全部拿上確實困難！這樣吧，我們想想辦法現(xiàn)在先拿一部分，麻煩法官跟原告好好說說，剩下的欠款能不能給點時間按月還？最后肯定全還上”…… “被告的意思你們企業(yè)能否考慮考慮？多少讓讓步？”…… “好吧，既然法官這么說了，看在法官的面子上我就再信他們一回！不過得請法官將這次我們雙方約定的主要內(nèi)容寫進協(xié)議里……” “這不成問題，我馬上辦！” 最終，法官從情理法等多角度不斷引導雙方換位思考，促成雙方順利達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中約定被告方在達成和解兩日內(nèi)先給付原告企業(yè)15萬元欠款，剩下175余萬元欠款被告方必須在四個月內(nèi)按月陸續(xù)支付完畢，案件得以劃上圓滿的句號。 “法治是最好的營商環(huán)境，針對這類涉企糾紛案件，我們始終堅持以‘穩(wěn)商、護商、服商’為目標，通過采取簡化涉企案件全流程解紛機制，力求高效、實質(zhì)性化解糾紛，以高質(zhì)量司法服務水平助力經(jīng)濟社會和諧、穩(wěn)定、健康發(fā)展”……承辦法官譚雪表示。 初審：侯春強 復審：石巍 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
