天氣預(yù)報
|
2024年8月，姜某向德惠市人民法院大房身法庭提起訴訟，稱其與妻子郭某于2023年4月登記結(jié)婚，婚前給付彩禮款十余萬元，但共同生活沒多久妻子就離開了。遂起訴要求與郭某離婚并返還彩禮款。 因本案為家事糾紛，且涉及彩禮返還的問題。大房身法庭利用送達程序和庭審程序多次進行調(diào)解，但姜某與郭某均情緒激動，多次發(fā)生爭吵，指責(zé)對方。通過法庭干警的安撫，最終雙方表態(tài)均同意離婚，但郭某堅決不同意返還彩禮，調(diào)解工作無法繼續(xù)。為了避免矛盾升級，承辦法官果斷選擇開庭審理并及時依法作出判決。 郭某收到判決后帶著上訴狀來到法庭，對判決的公正性提出質(zhì)疑，堅持要求上訴。面對情緒激動的當(dāng)事人，法官助理劉焱和桂彬溫和有禮地接待了他們。一邊安撫當(dāng)事人的情緒，一邊對判決進行理性分析，釋法明理使當(dāng)事人明白判項的依據(jù)。經(jīng)過一個多小時的溝通，郭某向接待她們的干警表示抱歉，并決定放棄上訴。干警看她接受了判決結(jié)果，趁熱打鐵向其詳細說明了執(zhí)行的流程和拒不履行執(zhí)行義務(wù)的后果。郭某聽后表示只相信法院，希望能夠在法庭干警的見證下履行判決，避免在履行過程中產(chǎn)生歧義和誤會。法庭干警當(dāng)場與姜某進行了溝通，確定了履行時間。 履行當(dāng)日，大房身法庭法官助理劉焱和李歡航為雙方當(dāng)事人擬定了執(zhí)行和解協(xié)議書，并指導(dǎo)郭某以現(xiàn)金和微信轉(zhuǎn)賬的方式返還了判決的彩禮款。最后，姜某為郭某出具了收條。至此，一起家事糾紛徹底化解。 大房身法庭始終堅持立審執(zhí)調(diào)齊頭并進，以立促執(zhí)、以審促執(zhí)、以判促執(zhí)。全庭干警思想上保持一致，抓住一切機會對當(dāng)事人進行釋法明理，督促履行。法庭堅信判一案、調(diào)一案只是手段，完全化解才是案結(jié)事了的終點。 作者：桂彬 責(zé)編：張立蘊 初審：張立蘊 復(fù)審：石巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
