天氣預(yù)報(bào)
|
“官司打贏了，被占用的房子卻退不回來，這份判決到底好不好使？”近日，撫松縣撫松鎮(zhèn)某村委會(huì)干部愁容滿面地來到了縣法院執(zhí)行局，跟執(zhí)行法官訴說了一件苦惱的事兒。 2012年，被告朱某由于沒有住處，在村委會(huì)默許的情況下臨時(shí)入住了撫松鎮(zhèn)某村集體自建看護(hù)房至今，期間朱某自行對(duì)房屋進(jìn)行了修繕，并安裝了水電設(shè)備，打算長(zhǎng)期居住于此。 “該看護(hù)房畢竟屬于村集體資產(chǎn)，受群眾監(jiān)督，長(zhǎng)期被他人占用、公私不分，我們有意見。”該村部分群眾表示。對(duì)此，該村委會(huì)就該看護(hù)房被占用一事召開了村民代表大會(huì)，表決結(jié)果為一致同意朱某搬出看護(hù)房，但朱某拒絕搬出。村委會(huì)與朱某多次協(xié)商無果后，村委會(huì)便訴至縣法院。經(jīng)法官審理判決，朱某應(yīng)于判決生效之日起三十日內(nèi)搬出被占用的看護(hù)房。然而，這次朱某仍就不積極履行騰遷房屋的法律義務(wù)，村委會(huì)遂向撫松縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，這便出現(xiàn)了開頭的一幕。
在執(zhí)行過程中，撫松縣人民法院執(zhí)行局干警多次到現(xiàn)場(chǎng)勘查房屋情況并約談當(dāng)事人，朱某都以暫無房屋居住為由拖延騰遷。于是，縣法院于日前派出七名執(zhí)行干警聯(lián)合撫松鎮(zhèn)政府工作人員來到該看護(hù)房現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官耐心釋法明理，向朱某依法表明了阻礙抗拒執(zhí)行的法律后果，并對(duì)其拖延執(zhí)行的行為進(jìn)行了批評(píng)教育。在執(zhí)行干警及鎮(zhèn)政府工作人員的思想疏導(dǎo)下，被執(zhí)行人朱某最終同意主動(dòng)騰出房屋。騰遷執(zhí)行行動(dòng)自當(dāng)日下午2時(shí)開始，執(zhí)行干警及鎮(zhèn)政府工作人員逐一清點(diǎn)整理房屋內(nèi)物品，封箱搬運(yùn)，傍晚5時(shí)左右，執(zhí)行干警將騰空后的看護(hù)房鑰匙交接至該村村干部手中，長(zhǎng)期困擾著村干部的“心病”也就此消除。 一直以來，關(guān)于房屋騰遷是法院執(zhí)行工作中的“熱點(diǎn)”、“難點(diǎn)”問題，處理不好事關(guān)當(dāng)事人的合法利益及社會(huì)平安穩(wěn)定。撫松縣人民法院適時(shí)啟動(dòng)“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，這在該類案件執(zhí)行過程中發(fā)揮了積極有效的作用，促使被執(zhí)行人主動(dòng)搬離房屋，避免了因房屋騰遷引發(fā)的對(duì)抗與沖突，并在基層社會(huì)治理及市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)工作中取得了較好的社會(huì)效果和法律效果。 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
